Vai ser rápido! beijim

Lu, vou copiar aqui o que escrevi procê lá: como sempre soube quem estava por trás da Shame (simplesmente por acompanhar a pessoa no perfil real e saber somar dois + dois), nunca encarei o Shame como um blog sério, no sentido de ser honesto no que se propunha (revelar os bastidores de podridão da blogosfera). Sempre soube que era alguém que fazia todas aquelas coisas que levava pra julgamento público quando outras blogueiras faziam (só olhar o blog dela, o flog, o twitter). Então nunca vi nenhum lado positivo. Como ela conseguia as informações? Com achismo, com outras blogueiras “mulherzinhas” como ela (pq o argumento dela de que mulher implica com a outra pq “é assim” não confere. Não sou esse tipo de mulher e nem tenho amigas que o sejam!), com profissionais sem um pingo de ética que revelavam detalhes sobre seus contatos com blogs… E ela nunca falou da Julia Petit, por exemplo, que é a pessoa que mais ganha dinheiro com publis na história da internet, mas que pouco sinaliza (e se o faz é de pouco tempo pra cá). Enfim, não acho que seja humor tb o que ela faz, pq não vejo como humor humilhar publicamente, caluniar, etc, outras pessoas, acho que é só recalque e maldade mesmo. E muita incoerência. Quem viu o vídeo pode notar como o discurso dela só é poderoso quando está teclando escondida. Ao vivo é um desastre, não assume nada do que diz e do que faz, joga a culpa do peso do blog pro universo… Ou seja, é uma pena que tanta gente “famosinha” tenha apadrinhado ela (com intenções mais do que sujas, só não vê quem não quer), pq ela não merece ser considerada no quem pode vir a ter de positivo, não pq não o tenha, mas pq faz dinheiro às custas do que possui de negativo. E isso não deveria ser valorizado em lugar nenhum. Beijo e obrigada pela indicação do post!

Com certeza! Meu problema em levar a sério as “falcatruas” que ela revelava é pq sabia das dela e de algumas amigas dela (a maioria hj se fazendo de boba, dizendo que não sabia quem era a Shame. Pois se eu que não era amiga dela sabia! rs). Uma coisa é vc falar de uma situação que existe sim, e convidar as pessoas a abrirem os olhos: algumas pessoas ganham dinheiro pra dar a dica e não sinalizam. Outra é apontar nomes quando não se tem prova do que se diz, e com isso provocar uma onda de desconfiança que atinge apenas as pessoas que ela não gosta ou que não a financiam. Acho que o que vale pra uma vale pra todas: se ela joga a desconfiança em fulana que se contradiz, não tenho pq confiar em nada dito por ela, que se contradiz o tempo todo. Beijuuu

Obrigada, amor. Vc foi um anjo, viu?

podexá!!!!!