Antes de mais nada: achei a premiação dos Golden Globes bem mais “refrescante”, imaginativa do que o Oscar, de ontem.

Será meu humor ou as coisas estavam mesmo muito preguiçosas no tapete vermelho?

Dizem por aí – provavelmente as nossas tias – que não é legal usar estampas em eventos à rigor. Minha opinião pessoal é que, rigor é muito mais relacionado à material e glamour como um todo e não só a usar ou não estampa. E existem estampas e estampas, assim como tecidos e tecidos.

Pra ilustrar meu ponto de vista, pincei esses dois modelões.

Rachel Macadams é a imagem viva da princesa que eu queria ser, caso quisesse ser uma princesa um dia. Tecido lindo, fluido; caimento de deusa, dessas que não andam, deslizam. O corpete do vestido foi executado com técnica espartana, nada sobra ali, nada falta. A moça virou uma pintura ambulante. Vestido+pele+cabelo+make estão plenamente harmonizadas. Eu olho e gosto, sem precisar explicar muito.
Divina.

Já Maggie Gyllenhaal, saturou a cor no estampadão. Tudo muito grande, brilhante, aberto. Eu tento me distrair, mas juro que vejo um hibisco ali, perto do branco na barra. Acho um ótimo vestido – que provavelmente custa mais do que minha casa – mas se Vivi fosse usá-lo seria em uma festa no yatcht ou num Baile No Hawaii. NO Hawaii.

Agora, se você clicar na foto pra ampliar, verá que Maggie foi esperta e tirou foto perto de um vestido que, de longe, tem estampa muito mais questionável do que a dela. Poltrona style total.

E vocês, amighas, vão de estampa ou não?

Vivi